domingo, febrero 28, 2010

Tanto va el cántaro a la fuente...

Ochenta municipios catalanes votaron hoy por si o por no acerca de la independecia de Cataluña. Si en la anterior consulta hubo roces y nerviosismo por alcanzar apenas el 27% de participación ciudadana, resulta sorprendente que hoy 21% se haya considerado "buena participación". En La Vanguardia:
Caldes de Montbui (BARCELONA). (Agencias).- Más de 60.000 catalanes han acudido este domingo a votar en la segunda oleada de consultas independentistas que se ha hecho en 80 municipios catalanes. Eso supone un 21% de los cerca de 300.000 ciudadanos que tenían derecho al voto, entre ellos los jóvenes de 16 y 17 años y los inmigrantes (19% sin estos colectivos). A este dato se tendrá que añadir el voto anticipado, todavía por contabilizar, según la Coordinadora Nacional de las Consultas media hora después de las 20 horas, en las que se han cerrado los colegios electorales. En Caldes de Montbui (centro de datos de la jornada) fue del 14,74%.
En la última ola de consultas, celebradas el 13 de diciembre en 166 localidades, la participación a esa hora fue del 21,4%, según indicó el portavoz de la Coordinadora Nacional, Uriel Bertran. A pesar de que la participación ha disminuido un 2% con respecto a la de las consultas de diciembre, el portavoz de la Coordinadora Nacional, Uriel Bertran, afirmó que es "una buena participación" que demuestra la consolidación del proceso de consultas y que supone un "punto de no retorno" hacia la convocatoria del referéndum oficial sobre la independencia de Catalunya en el Parlament.

El voto anticipado en esta segunda ola ha oscilado entre el 3%, en los municipios con más habitantes, como el Vendrell, y el 10,5% en los más pequeños, como es el caso de Cardona, según explicó Bertran. En Caldes de Montbui, hubo 368 votos anticipados, lo que representa el 2,69% del total de ciudadanos con derecho a voto -empadronados mayores de 16 años-.

Tras la segunda ola de hoy, está previsto la celebración de nuevas consultas el 25 de abril y el 20 de junio. En ambas fechas, se prevé consultas en capitales provinciales como Lleida y Girona, y también en destacadas cuidades de la conurbación de Barcelona y que son el granero de votos del PSC, como Cornellà, Sant Boi, Mollet, Parets, Pineda de Mar y Sant Just Desvern.

[...] Hasta la fecha, en las consultas soberanistas han ganado por goleada el sí a la independencia, aunque sólo han movilizado a una parte de la población, a los más convencidos, ya que los contrarios a la independencia han optado por no acudir a las urnas.

En la primera consulta independentista, que se celebró en Arenys de Munt el 13 de septiembre, el sí cosechó casi el 100% de los votos, aunque la participación fue del 41%, treinta puntos menos que en las últimas elecciones generales.

En el 13 de diciembre, estaban llamados a las urnas casi 700.000 catalanes, aunque sólo el 27% acudió a las urnas. En esta segunda ocasión, el sí volvió a ganar por goleada, con el 94% de las papeletas.
Es decir, cuando estas votaciones dejen de ser un ejercicio propagandístico, la cruda realidad es que sólo el 19% de los ciudadanos en condiciones reales de votar, desean la "independencia".

sábado, febrero 27, 2010

Esperando noticias de Santiago...

Ha pasado prácticamente todo el día, y no tengo todavía noticias de colegas y amigos en Santiago. Cuando todos esperaban un megaterremoto en el norte, entre Antofagasta e Iquique, de pronto ha sido en Concepción, en el centro-sur. Las primeras noticias son algo alentadoras, si más de doscientas víctimas pueden serlo: Santiago, sometida a siete grados en la escala de Ritcher, en general ha aguantado. Pero todavía no tengo noticias directas: Diego, Sergio, Santiago, y tantos otros viejos conocidos, espero que hayan salido con fortuna de esta catástrofe. He visto una cámara fija mostrando una habitación, y es por mucho el terremoto más violento que haya visto. Mas temprano, hoy, Libardo Buitrago comentó así su experiencia personal:
Dormía, y en la habitación del lado mis padres, que han llegado de Colombia a visitarme. Estábamos en el edificio Atalaya II, en el Condominio Santa María del Mar, ubicado en la Comuna de Santo Domingo, V Región. Lo que empezó con un primer remezón y nos despertó, subió de intensidad y el edificio literalmente dada saltos, eso si, en nuestra percepción norte-sur.
El ruido brutal e indescriptible, nos llevó a buscar a mis papás. Ellos que en su vida habían sentido temblores han vivido una experiencia que me es dificil explicar. Yo sumo mi segundo gran terremoto, el primero de ellos el 3 de marzo de 1985, con epicentro en Llo Lleo, curiosamente muy cerca de dónde estábamos.
Los segundos pasaban lentamente, el edificio crujia y en un momento supuse que estaba frente a un cataclismo. Miré por la ventana el mar, y estaba como su nombre Pacífico. Bajamos para tomar una posición léjos del alcance del mar, en caso de tsunami.
Desde entonces, se han sucedido innumerables réplicas. Tomé una decisión: regresar a Santiago y saber cómo estaba la casa. Los destrozos del departamento muchos, vidrios quebrados, adornos en el piso. Mis padres, en el auto pasaron muchas sacudidas en sitio seguro. Y ahí, a las 4:00 de la madrugada eran las radios A.M, de Argentina, Mitre, Continental, las que lanzaron la magnitud en sus boletines informativos. No me entraba ninguna señal de radio de Chile por el cerro donde estabamos. Nos movimos un poco, y ahí tomamos ya a Cooperativa, que nos ilustró de los 8,3 grados en la escala abierta Richter. Les comento que en la escala Mercalli que sentí fue de 9 grados.
Mis condolencias a los familiares de las personas que fallecieron y mucha fuerza, de esa que tiene el pueblo chileno para vencer y sobreponerse a la adversidad. Cuando escribo este comentario el número de víctimas fatales es de 122. Y las autoridades han reaccionado con todos los mecanismos para llevar alivio y tranquilidad. También acaba de hblar el Presidente Electo, y la Presidenta Bachelet está en terreno.
¿Qué es un terremoto?. La sensación que el mundo de se va a acabar en cámara lenta, a punta de salos, y unos ruidos indescriptibles. Millones de gracias a las voces solidarias que se han preocupado por Chile. Una réplica en el momento que escribo este texto me recuerda que solo hace horas estaba en la mitad de un terremoto.
En tres minutos, cuánto esfuerzo deshecho... (Gracias a Mauricio Bertero por el esfuerzo que está haciendo en este momento desde La Serena...)

martes, febrero 23, 2010

Estados Unidos vs China, la próxima guerra fría

J.Jacks escribe un excelente artículo sobre la estrategia china frente a Estados Unidos; estrategia que cada vez va haciéndose más evidente. Como toda proyección, está expuesta a transformaciones que pueden desbaratarla, o acelerar su concreción. Hemos visto cómo en el pasado, la afirmación acerca de los "pies de barro" de Occidente, terminó en el derrumbe de quien lo pronosticaba. Cada actor tiene sus puntos fuertes y débiles, y los debiéramos tener en cuenta. Pero, antes que nada, conocer los hechos debe ser lo primero. Veamos qué dice Jacks:
Estamos en guerra. Algún ministro español oye campanas cuando observa sus consecuencias pero no sabe dónde. No se trata de una guerra militar tradicional. Supone una contienda comercial entre Estados Unidos y China de la que, por el momento, no se sabe quién resultará ganador.

Como en toda guerra, la contienda se libra en diferentes áreas, entre ellas:

a) Inversiones exteriores: desde julio del 2009, China admite que destina parte de sus reservas a controlar empresas energéticas extranjeras (Petrobras, Addax, Blackstone, los intentos en Río Tinto con ACH), del sector de materias primas o en el de las líneas de distribución petrolíferas y del gas.

El futuro son los metales raros y China ya ha dado los primeros pasos para posicionarse: no se conforma con producir en 95% de la producción mundial sino que posee el 25% de Arafura y el 50% de Lynas. La nueva generación de productos electrónicos necesita de estos metales…incluidos los misiles para defensa aérea.

El gigante asiático diversifica geográficamente sus inversiones. No invierte igual en Oceanía (68% en materias primas) que en Hong Kong (35% en el sector financiero).

b) Proteccionismo y WTO: el Gobierno Bush impuso tarifas selectivas a productos chinos (700% al acero, 106% a productos manufacturados) y el actual presidente ha aumentado la práctica (impuesto del 210% en neumáticos). En 2009, Estados Unidos “persuadió” a la WTO para que sancionara a China por incumplir con las leyes sobre propiedad intelectual. Como respuesta, China incrementa sus aranceles.

c) Tipo de Cambio. Existen múltiples frentes abiertos en este mercado, pero entre ellos destacan tres: China pide el fin del dólar como moneda de reserva internacional, presiona con el fin de la compra de deuda EEUU y usa las reservas de su balanza comercial con Estados Unidos para comprar activos denominados en euros. (1) El Banco Central Chino “recicla” esos dólares a cambio de euros para sus compras en Europa. (Nota: el proceso de reconversión de dólares en yuanes por el Banco Central Chino para evitar problemas inflacionarios domésticos tendrá una explicación futura más detallada).

d) Financiero: para algunos, China pudo tener algo que ver en la presente crisis y los frutos están a la vista. Del mismo modo, Estados Unidos “aconseja” a sus entidades la no participación en el Qualified Foreign Institutional Investor. (2)

Cuatro frentes de batalla que se desarrollan en dos escenarios distintos.

Como en toda guerra, la batalla se libra en diferentes escenarios. A los efectos que interesan a nuestro país, principalmente en dos: la Unión Europea y el ASEAN.


a) Para China, el ASEAN es “su patio trasero”. Su idea es la de usarla para internacionalizar su moneda de modo gradual de modo que en 2015 su divisa sea convertible dentro de este área. Mientras, Estados Unidos trata de dificultar ese proceso con acuerdos bilaterales del tipo FTA y con la venta de armas, la ultima $6.400 millones a Taiwán.

b) Del mismo modo, Estados Unidos siempre ha supervisado la Unión Europea. El euro fue el resultado de un programa diseñado en varias etapas: primero, la recuperación alemana de 1945 y, posteriormente, la creación de una Unión en torno a su economía, el Buba y la nueva moneda germana. Con un objetivo claro: hacer frente al enemigo de aquel entonces, Rusia.

Esa recuperación alemana, Wirtschaftswunder, se basaba en ayuda entregada por Estados Unidos, estabilidad financiera fijada por el Bundesbank y control de precios a través del Deutsche Mark (DM). Para los norteamericanos, la primera prioridad era establecer el Buba y el sistema financiero hasta el punto de que crearon el DM antes incluso que la bandera alemana.

Alemania sustentó su desarrollo en la estabilidad del marco gracias al control interno de la inflación en vez de recurrir a ajustes del tipo de cambio. Con el tiempo, y para completar la construcción de la nueva Europa, Francia se encargaría del presupuesto (PAC). Para crecer, cada cierto tiempo nuevos países se tenían que adherir. Mano de obra barata y nuevos mercados para productos del norte.
Jacks dedica un último párrafo a España (en realidad España es el tema del artículo -"España, ¿aliada de China en su lucha contra Estados Unidos?"). No es el centro de la discusión, pero vale como referencia, y más aún para Latinoamerica, que puede llegar a representar un papel parecido: es sabido que China ha incrementado geométricamente su presencia en la región:

El papel de España

¿Y qué tiene esto que ver con nuestra crisis? Pues mucho. China empieza a interferir en la Unión cada vez más hasta el punto que es el segundo mayor socio de la UE y la UE es el mayor socio comercial de China. Una cooperacion que no sólo opera en términos comerciales sino a través de su inversión en deuda soberana europea de los $2 trillones de sus reservas de modo selectivo. No compra cualquier deuda.

Y es aquí donde entra España en juego. China ya es el segundo mayor comprador de deuda publica soberana española (3). Su presencia no deja de crecer, sobre todo desde el 2008 (Nota: interesante la evolución de Alemania y Luxemburgo deshaciendo posiciones y Francia ganándolas. ¿Se acuerdan del cambio de Primary Dealers del Tesoro?).

¿Por qué iba China a comprar deuda soberana española? ¿Cómo podría China ayudar a España a salir de sus crisis? ¿Y a cambio de qué? Porque España tiene algo valioso que ofrecer a China en esta guerra, el derecho de “veto” sobre tres materias cruciales en la Unión: política exterior, defensa y fiscalidad (sobre todo de cara a las Perspectivas Financieras 2014-2021) lo que de facto le facilitaría la capacidad de influir en decisiones claves de la política comunitaria.

España podría “poner una vela a Dios y otra al diablo” a fin de recibir ayuda del mejor postor para salir de la crisis. Un euro con problemas afecta a las exportaciones de China y favorece al dólar. Hace parecer a la economía americana y a su deuda como “saludable” (Indonesia y su reciente decisión sobre la deuda estadounidense) en relación con el quimérico euro y la frágil Unión.

España por si sola no tiene capacidad para salir de la crisis (aun acometiendo las reformas que pedirá la Comisión) y necesitará ayuda exterior. Si de Alemania nada se puede esperar, solo hay dos fuentes capaces de proporcionarla, el FMI y el SAFE (el CIC).

Por ahora, no se está haciendo tan mal. No quedan más soluciones ni mucho más tiempo.

domingo, febrero 21, 2010

La inmigración en Argentina (según Wikipedia)

Existe en Wikipedia un interesante artículo sobre inmigración en Argentina, que va camino de hacerse más denso y participado. Aún en construcción, probablemente sea dividido en el futuro, si escapa a las dimensiones manejables por Wikipedia. El artículo es interesante como propuesta de investigación, y por su inclusión de las corrientes actuales de migración, que apuntan a probables cambios futuros culturales. Como en muchos otros casos, el interés no está sólo en el contenido, sino en la discusión sobre él, y en la historia de cambios. En este caso, también en las referencias incluídas, y las que seguramente vendrán.
Va a ser un interesante ejercicio seguir cómo distintas corrientes de pensamiento logran establecer un punto de vista único sobre un tema básico de Argentina.
A primera vista, hay más para ahondar sobre cada época: es algo imprecisa la redacción de las corrientes precolombinas, que habla de la corriente guaranítica sólo tangencialmente, al tratar el período colonial y la influencia paraguaya.

jueves, febrero 04, 2010

Un poco más sobre el Valle de Arán


Tras el revuelo de estos días, una corta visita a la historia del Val d'Aran, tomada de Wikipedia, que muestra a la región como un ejemplo más del crisol que es España. Ya su etimología es elocuente:
La comarca toma el nombre del valle en que se encuentra. El nombre Val d'Aran es aranés. La teoría más difundida establece que Val d'Aran es en sí mismo un pleonasmo, ya que significaría Valle del Valle (val significa valle en aranés y aran, del antiguo euskera haran, también significa valle), ya que el euskera se habló en pueblos pirenaicos de Lérida hasta los siglos XII - XIII. La denominación Val d'Aran (en aranés) a menudo aparece escrita como era Val d'Aran usando el artículo femenino en aranés como parte del nombre (tanto en aranés como en catalán, la palabra "valle" (val, vall) es femenina). En catalán, se denominaría la Vall d'Aran y en castellano el Valle de Arán
Es decir, hasta la entrada de los francos alrededor del siglo ix, la región registra población vasca. Los mismos francos registran relaciones formales con los vascos a través de los condados de Tolosa y Ribagorza, además de ser forjadores del condado de Rosellón. La lengua occitana y gascona llegan a través de todas estas influencias enlazadas. Las proximidades y tensiones entre señoríos francos, navarros y aragoneses recorren todo el período que va desde la derrota visigoda a manos de los musulmanes hasta la consolidación de la monarquía castellana:

Las primeras referencias concretas al Valle de Arán aparecen en el siglo X en el que el valle aparece vinculado al condado de Ribagorza. Pedro I de Aragón intervenía en estas tierras cuando murió en el Valle el 28 de septiembre de 1104.

Fundamentalmente, la documentación de la época desde 1108 hasta 1134 muestra de modo explícito que Alfonso I de Aragón reinó en Arán. Alfonso I nombró tenente de veinticuatro aldeas en el valle a Céntulo II de Bigorra en compensación por la ayuda prestada en la reconquista contra los moros (Céntulo y su hermano el vizconde Gastón IV de Bearne compartieron también la tenencia de Zaragoza y la de Uncastillo, entre otras, en 1119), esta sección se realizó sin tener en cuenta que el valle se encontraba bajo la administración de su primo, Bernard II de Cominges. Este último decidió actuar arrebatando al de Bigorra varios señoríos, como el de Labrust.

El valle cambia de manos varias veces durante los siglos XII y XIII, pasando sucesivamente a manos de los condes soberanos de Bigorra, a los condes de Cominges o a los reyes de Aragón.

En 1175, el valle pasa a formar parte de la Corona de Aragón mediante el Tratado de Amparanza (o Emperanza) firmado con el rey Alfonso II. En el año 1192 hay referencias de la construcción del Hospital de Viella para dar cobijo a los viajeros.

Pedro II de Aragón renunció a sus pretensiones sobre el valle cuando llegó a un acuerdo con Bernard IV de Cominges según el cual Bernard se divorciaba de su mujer María de Montpellier para que ésta se casase con el rey aragonés, a cambio éste le cedió una serie de señoríos, entre los que se encontraba el Valle de Arán. No se tiene constancia de que los condes de Cominges fueran vasallos de los reyes de Aragón por el valle de Arán, por lo que hay que suponer que su soberanía sobre el mismo era plena.

En 1298, gracias al convenio de Argelers, se determinó que el Valle de Arán permanecería provisionalmente bajo la administración del reino de Mallorca mientras las partes en conflicto no llegasen a un acuerdo. Finalmente, en 1313 el rey de Francia Felipe IV renunció a sus derechos soberanos sobre el valle, restaurando su propiedad a Jaime II. El rey de Aragón nombró un procurador general y otorgó al Valle de Arán el conjunto de privilegios denominado Era Querimònia. Tras ello, síndicos y procuradores juraron fidelidad como súbditos y vasallos a Jaime II el Justo.

En 1411, el Síndico (síndic) de Arán ofreció la unión libre y pactada de Arán con los condados catalanes, la cual fue aceptada por las cortes de Cataluña

La decisión de integración con los condados catalanes inicia la larga pertenencia ahora cuestionada. Sin embargo, a través de esos casi seiscientos años, distintos hechos mostraron que esa unión no fue perfecta (notablemente, en la sublevación de los segadores), hasta su reclamo de sus fueros durante la segunda república: "Durante la Segunda República española aparecieron nuevas demandas de la restauración del Consejo General de Arán. El Centre Aranés –constituido por la élite aranesa residente en Barcelona– pidió formalmente en una carta dirigida al presidente de la Generalidad de Cataluña que el Estatuto de Autonomía de Cataluña, que se estaba redactando en aquellos momentos, contemplase la restauración del Consejo General de Arán y la restauración de algunos privilegios históricos. Aquellas demandas no fueron contempladas en la redacción final del Estatuto de Núria"

Así, Arán es una muestra más de la complejidad de las fuerzas que integran España, representadas en su mezcla de lenguas: 38% de castellano, 34% de aranés, 19% de catalán, y el resto de "otras lenguas".
Si cada municipio decidiera independizarse, encontraría razones para hacerlo. Si cada uno lo intentara, encontraría la gran resistencia de su propia mezcla.

miércoles, febrero 03, 2010

Valle de Arán: El cazador cazado

A pocos días de los nuevos signos de intolerancia en la Generalitat Catalana, la insensatez del cálculo sin estrategia le ha saltado por donde menos se espera: que una comarca se levante en rebeldía en defensa de su diferencia linguística y territorial. La historia en El Confidencial (Alex Baiget, 3-2-2010):
El Vall d’Aran, el territorio más occidental de Cataluña, ubicado en pleno Pirineo -donde se asienta la estación de esquí Baqueira Beret-, está dispuesto a independizarse de Cataluña si sigue adelante el anteproyecto de la Generalitat de incluir esta comarca dentro de la “veguería” del Alt Pirineu. El Gobierno catalán aprobó ayer la nueva división territorial de Cataluña, una vieja aspiración de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). El territorio rebelde, sin embargo, está dispuesto a pedir oficialmente la independencia si el presidente José Montilla no da marcha atrás.

Esta nueva división territorial divide a la comunidad en siete “veguerías”: Barcelona, Camp de Tarragona, Lleida, Girona, Terres de l’Ebre, Catalunya Central y Alt Pirineu i Aran. “La postura del Consejo General de Aran es que estamos en contra de cualquier división que no sea la nuestra”, señalaron a El Confidencial fuentes oficiales de este organismo. Pero van más allá: “Si Cataluña no acepta nuestra singularidad, buscaremos otros medios para que se nos reconozca. Estamos dispuestos a acudir a las Cortes de Madrid y, si es necesario, recurriremos a estamentos europeos”. Este territorio tiene lengua propia, el aranés, reconocida oficialmente por la Administración.

El valle pirenaico siempre había sido receloso con las políticas dictadas desde Barcelona, pero ahora este recelo se ha acrecentado, ya que no quiere formar parte de ninguna “veguería”, sino constituirse en “veguería” propia con voz y voto. “El Gobierno de la Generalitat nunca nos ha pedido nuestra opinión y tampoco lo ha hecho ahora -dicen las fuentes consultadas-. Pero que sepan que desde la sociedad aranesa no está mal visto que nos independicemos de Catalunya. Lo que es una contradicción es que sectores independentistas catalanes no acepten nuestro hecho diferencial y que nos nieguen este derecho”, se quejan las mismas fuentes.

Baiget cierra la nota, con la opinión de Cármen de Ribera, de Ciutadans per Catalunya, : << “el Tripartito está llevan a Cataluña a la ruina” y que, junto a otras medidas como la Ley de Cine o las multas lingüísticas se está gobernando “de espaldas a la realidad”>>

lunes, febrero 01, 2010

Cuando la lengua esconde la intolerancia

Hace ya más de cuarenta años, Joan Manuel Serrat sufría censura y persecusión por cantar en catalán, en las postrimerías de un régimen que al que se calificaba como "fascista". La defensa de la lengua pasaba por ser la defensa de las identidades particulares, de la libertad por expresarse en la lengua y con las costumbres de la tierra. A casi medio siglo, quienes persiguen, reprimen, censuran y fuerzan, son las autoridades autonómicas, herederas de aquellas reivindicaciones, devenidas ahora en argumento separatista en manos de minorías izquierdistas, que aplican el mismo viejo sistema a una mayoría que en silencio va siendo forzada a perder su patrimonio cultural y nacional.
Hace no mucho más de un mes estuvimos con mi esposa un día de trámites por Barcelona, interactuando con decenas de personas, sin que jamás haya precisado hablar con alguien en catalán: con nosotros, y entre sí, las personas se expresaban en castellano. Y eso, pese a la fuerte presión para hacer oficialmente todo en catalán. Hace pocas semanas atrás mas de un centenar y medio de municipios catalanes convocaron a un referendum por la independencia, no superando el 27% de asistencia a la votación, pese a incluír funcionalmente a los mismos inmigrantes que en otras ocasiones son cuestionados, y pese a bajar la edad de calificación para votar a los dieciseis años.
Esta minoría sectaria ha propuesto dos nuevas medidas en estos días, destinadas a erradicar el castellano y a forzar a expresarse oficialmente en catalán: fuertes multas a quienes no publiquen contratos, facturas, presupuestos y otros documentos comerciales en catalán, y la misma obligación para doblar filmes extranjeros a catalán (que ha generado hoy un lock-out de la industria y la distribución del cine).
Esta actividad emprendida por la fracción de izquierda de las fuerzas políticas catalanas alienta de manera insensata no sólo el separatismo, sino también la persecusión y arrinconamiento de quienes culturalmente están lejos de esta posición. ¿no temen que finalmente estas fuerzas desatadas terminen en campañas de "limpieza étnica"? ¿No estamos viendo un atisbo de ésto en las propuestas de exclusión de inmigrantes en el ayuntamiento de Vic?. En una región poblada de inmigrantes internos andaluces, ¿les llegará también el turno a éstos?
Sin embargo, no es posible estirar una cuerda sin que llegue el momento en que se rompa: múltiples signos (y el fallo del referendum es uno de ellos) prometen que este nuevo "fascismo" no tendrá demasiado éxito, más aún cuando su ética de gobierno no está en absoluto exenta de escándalos económicos. No hay nada peor que la izquierda sectaria, porque practica la persecusión en nombre del "pueblo", y de las fuerzas "progresistas". De esto he visto mucho en Argentina...