Desastre trumpista

 

 Katrin Bennhold, este 5 de noviembre en New York Times, resumiendo el desastre de Trump en las elecciones de medio mandato: 

There are multiple ways the U.S. midterm elections made history this week: A Black woman was elected governor for the first time in U.S. history (in Georgia). Native American women were elected as governor (in New Mexico) and as senator (in Minnesota) for the first time.

America will have its first Muslim senator (from Michigan) and its first openly gay male senator (from New Hampshire). There’s now a former Paralympian in the Senate and the first Gen Z woman in the House.

You’d be forgiven for missing all these, though, because they’ve been overshadowed by the scale of the blue tsunami that just swept through America.

Texas — where Elon Musk spent hundreds of millions of dollars supporting the Republicans, and where a Democrat hadn’t won statewide office in three decades — elected both a Democratic senator and a Democratic governor. Kansas now has its first Democratic senator since the Great Depression.

It will most likely take a few weeks to process the fallout. But at this point, the results are so stunning that many are seeing in this election not just a reckoning for Republicans, but a seismic shift in American politics: the beginning of the end of the Trump era.

 Después de años para olvidar, incluyendo no sólo al partido republicano, sino también los gobiernos demócratas previos, es como si la sociedad americana hubiera recuperado la razón. Como si toda la sociedad saliera de una larga borrachera. Es muy reciente para ser optimista, pero parece ser que todavía queda cordura en Estados Unidos.

La foto, en ABC 

 

Nuevo orden VI

Zigor Aldama, este 7 de octubre, en Las Provincias, a propósito del vidrioso futuro de Seat:

 Atrás han quedado aquellos tiempos en los que compañías como Seat -o Gamesa, por poner otro ejemplo ligado a las energías verdes- iban a China a ‘conquistar’ el mercado. Ahora son los chinos los que nos ‘invaden’, muestra de que el vocabulario nunca se usa de forma inocente.

Es un buen ejemplo de la desindustrialización que barre Europa, sobre todo Alemania. Buena muestra también de la arrogancia de las marcas de nuestro entorno, que han desdeñado el coche eléctrico como Kodak hizo con la fotografía digital o Nokia con los teléfonos inteligentes. No hay infraestructura de carga, argumentan. Claro, porque no interesa desplegarla. En China hay cargadores hasta en los arrozales, es cuestión de voluntad política y de visión empresarial. Mientras tanto, Europa se ha convertido en lo que desdeñaba: un territorio que impone barreras comerciales ante su incapacidad para competir con innovación y productividad, protegiendo una tecnología, la del motor de combustión, que cuando yo era adolescente ya se ponía en solfa. En los noventa se iba a acabar el petróleo y era necesario buscar alternativas, ¿recuerdan? Esas alternativas ya existen y son viables, pero no las desarrolla Occidente. 

 En cualquier caso, los sindicatos lo ven más claro y no desdeñan una posibilidad que hace tiempo sirvió para revitalizar nombres como Volvo o, incluso, Ford España, que pertenece en un tercio a Geely. Eso sí, como sucede con las inversiones en el sector de baterías, hay que recordar que estas operaciones no solo incrementan la dependencia de China, sino que también le otorgan a Pekín un poder que antes, cuando Seat se lanzó a la conquista del gigante, ni siquiera podía imaginar. Pero es el precio que tiene dar la espalda al futuro.

El cambio de paradigmas está siendo mucho más rápido que lo esperable: el auto eléctrico crece en adopción, es chino, y está sustituyendo al europeo en escala geométrica (junto al reemplazo en cualquiera de las áreas de punta que quieran compararse). Por lo demás, Europa siempre ha sido una alianza defensiva. Europa está llena de castillos que no sirvieron para frenar nada: la sociedad pasó a su alrededor. El futuro de Europa se juega en Ucrania y el viejo Este, y esta vez no hay amigos cruzando el Atlántico.

La imagen, en las noticias institucionales de Seat

Nuevo Orden V

 John Muller, en ABC, este miércoles 28 de octubre:

Una expresión del futbolista Kylian Mbappé sobre Mao Tse-Tung amenaza con costarle cientos de millones de euros al fútbol español. China ha suspendido las retransmisiones de LaLiga en su televisión pública y varias empresas han roto sus acuerdos publicitarios con el futbolista. El delantero aludió al dirigente comunista como un «dictador chino» al comentar un meme donde su cara sustituía a la de Mao. Javier Tebas y el propio Mbappé han pedido disculpas. La controversia evidencia hasta qué punto los intereses comerciales y la globalización pueden condicionar la libertad de expresión 

Genesis de una bajada a tierra

 Osvaldo Bazán, para Seul. Expresamente, un argentino que reflexiona sobre las (muchas) semejanzas entre Argentina y España. Los venidos del caos tienen mucho para contar.

Debido a Andrea Calamari: prestar atención a Vila-Matas. Por la segunda parte de su apellido, Matas, lo hacía chileno. Y parece que por preferencias y relaciones,  tiene o ha tenido cercanía con escritores americanos:

 Resulta que Vila-Matas, en una charla en la Universidad Diego Portales de Chile de hace 10 o 12 años, dice que en España no lo quieren por ser borgeano. Alguien le había preguntado por la influencia de Borges en su escritura. “Creo que cada escritor pertenece a una esfera y yo pertenezco claramente a la esfera Borges”, dice después que a esa misma pertenecen Bolaño y César Aira (aunque Aira no lo reconozca) y sigue: “Pertenezco a esa vertiente y eso explica que en España nunca haya sido muy aceptado lo que hago, o comprendido, entre otras cosa porque en España nunca ha caído bien Borges”.

 Cuando hace diez años compré Bartleby y compañía, no conocía a su autor. El nombre Enrique Vila-Matas no me decía nada, así como el de ningún otro escritor español contemporáneo; mis últimas lecturas hispanas habían sido León Felipe, Luis Salinas y García Lorca cuando tenía veinte años. Es decir, hace mucho.

En 2016, apareció en Argentina la edición Debolsillo Random House de este libro, que se publicó en España en 2000 y, por lo que sé, es del que más orgulloso se siente el autor. El sujeto del título es, evidentemente, lo que me llamó la atención. Ya lo sabrán ustedes, si vienen leyendo esto que mando, que Bartleby es uno de mis personajes dilectos, ese que, pudiendo hacer, no hace.

 (...) Después de los Bartleby, leí otras cosas de Vila-Matas. Su primer libro, de 1985, Historia abreviada de la literatura portátil, en el que ya ponía en escena un rasgo de la literatura de lector: compendio, catálogo, reescritura, copia e invención, todo a la vez, donde rinde un homenaje a El libro de los seres imaginarios de Borges y prefigura La literatura nazi en América, que publicó Bolaño en 1996. Efectivamente, Vila-Matas es un escritor que se mueve por fuera de la tradición española y sus compatriotas se lo hacen saber. Dice que los catalanes no lo quieren porque escribe en español y que en el resto del país no lo reconocen como propio: parece latinoamericano (iberoamericano, dicen ellos).

Sobre su relacion con Latinoamérica, varios de sus escritos han sido publicados primero en países americanos. Wikipedia recuerda sus amistades con Roberto Bolaño, Sergio Pitol, Juan Villoro, Ricardo Piglia, Ednodio Quintero.

Cierre de Cuarta Generacion

 Después de dudar por dos o tres años, he decidido cerrar el dominio cuartageneracion.com, ya que creo que ha quedado desactualizado, y que hay que mirar el desarrollo de aplicaciones basadas en modelos de otra manera. Ha cumplido si función, y hoy se requiere de otra visión.

Wokismo cuestionado

 

Dice  Brice Couturier, en La Teórica Francesa y el desastre político woke, en Revista de Libros, 18 de septiembre de 2026.

Hay una cosa que irrita particularmente al boomer que soy: cuando la ideología woke dice llevar la antorcha de las luchas emancipadoras de los años sesenta (antirracismo, feminismo, derechos civiles, etc.). Es lo que sostienen tanto los propios militantes woke, supuestos herederos de aquello, como los conservadores, para quienes «todo esto empezó en 1968». Es falso. Nuestras luchas se hacían sobre una base universalista y a favor de la emancipación del individuo. Los woke combaten este universalismo en nombre de un particularismo cultural estrecho. Adscriben a las personas unas «identidades» culturales imaginadas. Nosotros ya éramos colour-blind, es decir, indiferentes al color de la piel. Los woke hoy lo ven todo a través de estas historias del color de piel. Nuestro feminismo era universalista, buscaba la igualdad entre los sexos. El suyo es diferencialista: tiende, de manera contradictoria, a poner el género femenino en «reserva», como territorio específico a proteger, mientras pretende «deconstruir» las pertenencias de género para hacerlas «fluidas». Por último, nuestras luchas eran laicas; los woke son aliados de los santurrones islamo-izquierdistas.

La izquierda, en mi juventud, proponía programas orientados a mejorar la situación de los trabajadores en su conjunto. La nueva izquierda, inspirada en la de Estados Unidos, segmenta a la sociedad en clientelas cautivas de promesas específicas: la «política de las identidades». La izquierda de mi juventud luchaba contra la censura y buscaba ampliar el ámbito de lo posible; la izquierda woke censura, prohíbe, limita y, en definitiva, «cancela». El wokismo no radicaliza las luchas de los sesenta: las contradice.

En Estados Unidos, de donde salió el movimiento woke, este se encuentra en retroceso. Me temo que en Europa aún no hayamos terminado con este delirio colectivo.

La foto, en Wikipedia (francesa) (Par Georges Seguin (Okki) — Travail personnel, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=9964165) 

China en Valencia II

 Antecedentes recientes del salto de la UPV, en la región valenciana. En un artículo de Javier Gascó en Las Provincias:

Durante las dos últimas décadas, los residentes de origen chino de la Comunitat se han ido haciendo su hueco hasta crear incluso pequeños lobbies empresariales en la ciudad de Valencia en sectores tradicionales como el comercio, tanto minorista como mayorista (más de 2.000 empresas de procedencia China se aglutinan en el polígono industrial de Manises), la alimentación o el transporte. 

En los últimos años «se observa una creciente diversificación hacia sectores de mayor valor añadido», explican desde IVACE. En esa línea, surgen nuevos negocios vinculados con el comercio electrónico, las energías renovables, la movilidad eléctrica, la tecnología, los servicios empresariales, la inversión inmobiliaria o incluso la internacionalización de empresas españolas hacia China. 

 Asimismo, la llegada de inversiones estratégicas a la Comunitat también supondrá el desembarco de perfiles cualificados procedentes del gigante asiático. El desarrollo de programas de estudios como el que la UPV arrancará a partir de septiembre en Hangzhou estrechará todavía más el vínculo entre ambas regiones, lo que puede derivar no solo en una transformación del ecosistema industrial valenciano, sino también en una modificación estructural de la comunidad china ya asentada en la región.

China en Valencia

En las noticias de Las Provincias:

Joaquin Batista, de Las Provincias, cuenta las noticias relacionadas con el inicio del año de estudios de la Universidaad Politécnica de Valencia en China. Para quien no lo conozca, esta es una noticia en dos etapas: la primera es el acuerdo entre Ford y Geely para compartir la factoría de Almussafes, fabricando cada uno de ellos sus propios automóviles. Esto resuelve los problemas de Ford (al menos por ahora), y le da entrada a Geely en una planta con personal con experiencia en la producción de distintos modelos y partes.

La segunda parte de esta noticia, es la entrada de casi ochenta estudiantes españoles (la mayoría valencianos de la UPV) en el campus de la Universidad de Beihang, una experiencia que se repetirá año tras año (por ahora)

Dice  Joaquin Batista:

"la UPV acaba de hacer historia con la apertura en China de un campus titánico de 1.700 millones de euros. Tres universidades comparten con la Politécnica unas instalaciones en el campus de Beihang, de enormes dimensiones, dotada de una impresionante tecnología de última generación. La primera promoción está compuesta por 383 estudiantes: 77 son españoles (de ellos, 63 valencianos) y el resto chinos.

Todo en China es grande. Gigante. De proporciones casi incómodas para las mentes y cuerpos no acostumbrados. Pasa con las distancias y también con las infraestructuras. Y el campus internacional de la Universidad de Beihang, donde se formarán y vivirán centenares de alumnos españoles y valencianos en los próximos años, no es una excepción. Y no sólo destacan las dimensiones de los edificios, los espacios comunes o las zonas verdes. También impacta la inversión que lo ha hecho posible, la ejecutada y la prevista. O su equipamiento, tanto en lo referido a los servicios como a la tecnología, que se aplica a casi todo. Desde a la seguridad -el acceso al campus funciona con reconocimiento facial- hasta a la función docente e investigadora, por ejemplo mediante aulas en las que se proyectan las pizarras en pantallas y laboratorios de última generación.

El 7 de septiembre empezaron las clases del Beihang Valencia Polytechnic Institute (BVPI), el campus de la Politècnica y la Universidad de Beihang que ha hecho historia al convertirse en el primer centro universitario español que oferta títulos oficiales presenciales en el gigante asiático. Además, con alianzas estratégicas con instituciones punteras en el mundo (la Beihang University se sitúa entre las mejores, y es líder en aeronáutica) y también con empresas llamadas a revolucionar el panorama tecnológico del presente y el futuro. Basta ver el crecimiento del grupo automovilístico Geely o la innovación disruptiva que suponen los robots de Unitree. No tardarán en surgir más ejemplos, el más aterrizado hasta ahora con implicación de una universidad catalana, pero ha sido la valenciana la que ha abierto y abonado el camino. Y este sábado se celebró el acto de bienvenida de la primera promoción, compuesta por 383 estudiantes, de los que 77 son españoles -63 valencianos- y el resto chinos. (Ver en el artículo el carroussel de fotos) 

 China sigue la tradición de las grandes potencias, como Inglaterra y Francia en el siglo XIX, y Estados Unidos (y en menor medida, Rusia) en el siglo XX: Alcanzado un nivel de influencia, concentran su esfuerzo en el reconocimiento en los medios intelectuales. A Valencia le ha tocado abrir un mundo. A Europa y Estados Unidos les corresponde remontar, y espero que les sea posible.

Long, long time

Dos de ellos ya no están. Queda su recuerdo, que acompaño mi juventud. A veces, una breve canción queda adherida a nuestra historia. 

 

Lo que es

 A comienzos de julio, Sebastián Mazzuca publicó un ensayo (El continente que casi no fue) donde muestra cómo hechos fortuitos y cambios inesperados llevaron a la consolidación de los Estados Unidos que hoy conocemos. Interesante como ensayo, especula con lo que podría haber sido si determinados escenarios en su historia hubieran seguido otro camino, uno que en tales momentos era viable. Pero que no fueron.

Mirar la sociedad con este punto de vista es  viable solamente como especulación: nuestro mundo es lo que HOY pasa, desconociendo nuevos factores que puedan aparecer mañana. Sólo queda tratar de lograr el mejor resultado en cada momento. Aplicándonos a lo que está a nuestro alcance: cómo se pueden desanudar las relaciones entre España y Marruecos, o, de manera más amplia pero compatible, ¿cómo evolucionarán las relaciones entre Europa y África, entre Rusia y Europa? Nuestra sociedad ¿aceptará un gobierno débil, que progresivamente deshaga la unidad histórica y cultural, o tratará de tomar otro camino?¿seguirán Ceuta, Melilla y Canarias siendo españolas? Son preguntas que se responden en cada momento, con cada acción, con cada decisión. ¿Seremos , como dijo Teresa Ribera, gobernados por perros fieles?

La imagen de Fernando VII: a buen entendedor, pocas palabras. 

La foto de Fernando VII, en Wikipedia 

Ceuta y Melilla

 España lleva años caminando en el filo de una navaja, y la literal invasión de Ceuta es uno de los hechos que lo demuestran. Como si esperáramos un terremoto, día tras día oimos el rumor de la tierra y su movimiento, sabiendo que un día temblará en mayor medida. Que una ciudad de 80.000 habitantes sea ocupada sin defensa por casi 70.000 personas venidas no solo de Marruecos, sino también de decenas de puntos de Africa, es algo inconcebible en épocas normales. Pero está claro que esto no es normal, estando en manos de un gobierno que parece actuar con un plan secreto de desmembramiento de España, comenzando por Ceuta y Melilla, y siguiendo por las regiones más o menos separatistas de la península. La inacción y falta de previsión del gobieno nacional no parecen ser un problema de incapacidad o de torpeza, sino un deseo deliberado de podar España a nivel social y político. No se puede creer que, ante un hecho de la magnitud de la invasión de Ceuta, el presidente de gobierno haga declaraciones en la televisión pública acerca de sus preferencias musicales y literarias, al modo de un "influencer televisivo". Ofende y se ríe de los afectados, y de toda España.

Leí en esos días en el diario La Nación de Buenos Aires el artículo dedicado al tema,  redactado por un periodista marroquí, Ahmed El Jechtimi, corresponsal de Reuters, en que se ponen del lado de los invasores: 

Los testimonios de los retornados incluían repetidas quejas sobre supermercados y tiendas cerradas, lo que los obligaba a buscar comida y agua mientras su ropa empapada se secaba en las calles. “Ceuta era como una prisión; no había nada que hacer. Todo estaba cerrado”, dijo un trabajador del puerto marroquí de Tánger Med, que prefirió no dar su nombre porque tenía que volver al trabajo.

“Era como una prisión”: el hambre y la hostilidad hicieron regresar a los migrantes que llegaron a Ceuta

Quizá La Nación lo viera distinto si la invasión fuera en Argentina.

La foto, en La Nación, Henry Nichools, AFP 

Pies de barro

 

Dice Santiago García Vence, este mes en Seul, poniendo en duda la hegemonía china en este siglo:

Desde que Deng Xiaoping emprendió el proceso de reforma y apertura, la trayectoria china ha mostrado resultados difíciles de igualar incluso para los casos exitosos de Occidente. China representó aproximadamente el 75% de la reducción total de pobreza extrema global desde 1990, la mayor en la historia humana y en una sola generación. En ese lapso, se convirtió en la fábrica del mundo, erigió megalópolis desde cero, construyó más kilómetros de tren de bala que todo el resto del mundo y comenzó a disputarle a Estados Unidos la frontera de la innovación tecnológica. Una mujer nacida en Beijing hace un siglo sobrevivió a la invasión japonesa, la guerra civil y la Gran Hambruna de Mao; su hijo vive para ver a China convertida en la segunda economía del mundo.

(...) China es un caso diferente [que el desafíos por la hegemonía de la Unión Soviética o Japón]. En términos de PBI total ajustado por paridad de poder adquisitivo, superó a Estados Unidos en 2014. Los soviéticos nunca llegaron al 44% del tamaño de la economía estadounidense. Japón nunca tuvo ni la escala demográfica ni la profundidad industrial de China. El ascenso chino no es una ilusión, sino el mayor proceso de desarrollo acelerado de la historia, y su poderío militar, tecnológico e industrial es real. Sin embargo, también acá el entusiasmo (o el pánico) de la narrativa tiende a oscurecer la lectura de los datos. China enfrenta cuatro desafíos estructurales que sus admiradores occidentales suelen ignorar o minimizar y que la opacidad de sus propios datos contribuye a ocultar.  

 A este panorama arrollador, García le pone techo en cuatro áreas: la evolución económica, política, geopolítica, y  demográfica. García apunta a desvíos actuales que recuerdan sucesos de la segunda mitad del siglo XX pasado: errores de planeamiento, centralización, corrupción 

El capital mal asignado dejó huellas físicas difíciles de ignorar: trenes de alta velocidad que circulan semivacíos, aeropuertos construidos para ciudades que no crecieron, millones de departamentos vacíos en ciudades fantasma que Goldman Sachs  estima costarían 2,1 billones de dólares resolver. En síntesis, un sobrante de infraestructura demasiado difícil de sostener. subsidiada masivamente por el Estado. La industria china produce más de lo que puede vender, destruye sus propios márgenes y exporta el excedente a mercados globales, no solo como estrategia comercial sino como guerra económica deliberada para desindustrializar a sus rivales

Estas cargas a la evolución de China recuerdan llevadas a extremo. las aberraciones de planificación del Gran Salto Adelante, y la anarquía de la Revolución Cultural. Dado el estilo de control del poder de Xi Jingping, son muy razonables las puntualizaciones de García Vence.

La imagen, de noticiaslatam.lat